✝️ ☪️ 🕉️ ☸️ ✡️ 🪯 ☯️ ⛩️ 🛐 ⭐ 🌳 🔥 💡 🕎 🪷 🙏 🤲

இத்தன ரிலிஜன் இருக்கே, ஏன்?

அது... ஹைவேஸ்ல போறப்போ டோல்கேட் வரும்ல. அப்ப ரோடு ஏழெட்டா பிரியும்ல, அந்த மாதிரி. செக்போஸ்ட் தாண்டினதும் எல்லா ரோடும் மறுபடியும் ஒன்னாகிடும். அப்டிதான் ரிலிஜினும். 

எல்லா ரிலிஜனும் ஒன்னுதான்னா எதுக்கு அத்தன ரிலிஜன்?

ஒரே ஹைவேலதான் போறம்னாலும் ஒவ்வொருத்தர் அவங்கவங்க கம்ஃபர்ட்டுக்கு ஏத்த மாதிரி ஒரு வண்டில போறாங்கல்ல. அப்டி ஒவ்வொருத்தங்க கம்ஃபர்ட்டப்லா ட்ராவல் பண்ண எடுத்துக்கிட்ட வண்டிதான் வெவ்வேற ரிலிஜன். 

எனக்கு நம்ம வீட்ல போற வண்டி புடிக்கல வேற வண்டி மாறிக்கிறேன்னு சொன்னா ஏன் கோவப்படுறாங்க?

அத முழுசா கோவம்னு சொல்லிட முடியாது. அது ஒரு மாதிரி அசௌகரியம்.

இப்ப எல்லாரும் ஃபேமிலியா ஊருக்கு ஒரே வண்டில போகலான்றப்ப ஒருத்தர் மட்டும் அந்த வண்டி வேணாம்னா ட்ராவல்ல நெறய அசௌகரியம் இருக்கும்ல. அதனால இருக்கும். இதுவே நீ வளந்து இண்டிபெண்டண்ட்டா ஆகிட்டன்னா அப்போ ஒனக்குப் புடிச்ச வண்டில தனியாக்கூட வந்துக்கலாம். 

வளந்து வேற வண்டில வரேன்னு சொன்னாலும் எல்லாரும் ஏத்துக்கறதில்லல்ல? 

ஆமா அது உண்டுதான். அது அவங்க ஈகோ, இன்னபிற சொசைட்டல் ப்ரெஷ்ஷர்னால வருது. 

ஆமா. என்னோட வழிதான் சரின்னு அவங்க எப்பிடி சொல்ல முடியும்? மத்தொன்னு கூட சரியா இருக்கலாம்ல? அல்லது எல்லாமே சரியா இருக்கலாம்ல?

கரெக்டுதான். ஒரு ரோடு போகுது. அது எந்த ஊருக்குப் போகுதுன்னு கேட்டா அந்த வழியா போயி ஒரு ஊர அடைஞ்சவன் இந்த ரோடு இந்த ஊருக்குப் போகுதுன்னு சொல்லலாம். ஆனா யாருமே அந்த ரோடு எங்க போயி முடியுதுனு பாக்காம, இந்த ரோடு இங்கதான் போகுதுன்னு சொல்றது அபத்தம் தான். இந்த ரோடு வழியா போனா இந்த ஊரு வரும்னு அவனும் பாத்ததில்ல, அவனுக்கு அத சொன்னவனும் பாத்ததில்ல. ஆனா தன்னோட நம்பிக்கையின் அடிப்படையில இதுதான் சரின்னு வாழையடி வாழையா சொல்லிட்டே இருக்காங்க. 

ஒரு பேனாவக்குடுத்து இது என்ன கலர்ல எழுதும்னு யாரும் கேட்டா என்ன சொல்லனும்? எழுதிப்பாருன்னு சொல்லலாம். அல்லது நா எழுதிப்பாத்துருக்கேன், இன்ன கலர்ல எழுதும்னு சொல்லலாம். எழுதியே பாக்காம, இது இந்த கலர்லதான் எழுதும்னு முன்னோர்கள் சொல்லிருக்காங்க, அவங்க யாரும் எழுதினதில்ல, நானும் எழுதினதில்ல, நீயும் எழுதாத, ஆனா இது இந்த கலர்லதான் எழுதும்னு நீயும் நம்பு, அத மத்தவங்களையும் நம்பச் சொல்லுன்னு சொல்றது சாதாரண வன்முறை இல்ல, அடிமுட்டாள்தனமான வன்முறை இல்லியா?

சரிதான். 

இந்த வழியாப் போனா இந்த ஊரு வரும்னு நம்பிக்கைப்பா, ஒனக்கு தெரிஞ்சுக்கணும்னா நீ போயி பாத்துக்கோன்னு தான சொல்லனும். அதுதான அறிவுடைமை. 

ஆமா. 

பின்ன ஏன்?

...

அப்பறம் எல்லா ரோடும் போறது ஒரே எடத்துக்குத்தான் அப்டின்னா அவங்கவங்க அவங்கவங்களுக்குப் புடிச்ச ரோட்ல போலாம்ல? 

...

மொதல்ல எல்லா ரோடும் ஒரே ஊருக்குத்தான் போகுதா?

எல்லா ரோடும் ஏதோ ஒரு ஊருக்குப் போகுதுன்றது தான் உண்ம. 

இப்டியே எடுத்துக்கோயேன், ஒரு ரோடு ஒரு ஊருக்குப் போகுது. அந்த ரோட்டுல போறவங்கள எங்க போறீங்கன்னு கேட்டா என்ன சொல்லுவாங்க? இந்த ஊருக்குப் போறோம்னு சொல்லுவாங்க. ஆனா அவங்க அந்த ஊருக்கா போறாங்க? அந்த ஊர்ல இருக்க ஒரு வீட்டுக்கு/எடத்துக்கு. எங்கருந்து வரீங்கன்னு கேட்டாலும் ஒரு ஊரு பேர சொல்லுவாங்க. ஆனா அவங்க வரது அவங்க வீட்லருந்து. உண்மைல பாக்கப்போனா நாம நம்ம வீட்லருந்து நம்ம வீட்டுக்குத்தான் போறோம். நாம பொறப்படுற வீட்ல என்ன இருக்கோ அதுவேதான் சேருற வீட்லயும் இருக்கும். நாம போறது ஊருக்கு இல்ல. வீட்டுக்கு. வீட்ல நாம என்ன வச்சுருக்கமோ, வீட்ட நாம எப்பிடி வச்சிருக்கமோ அதுதான் நமக்கு வாய்க்கும். நாம வீட்ட சந்தோஷமா வச்சுக்கலன்னா நாம வீட்டுக்கு வரப்ப நமக்கு கெடைக்கறதும் சந்தோஷமின்மைதான். 

நம்ம புறப்பாடும் சேர்கையும் வீடுதான். ஊரு கெடையாது. மதம்ங்குறது ஊரு. உண்மையில ஊருன்ற ஒன்னே கெடயாது. எப்பிடி நாம போறது வீட்டுக்கா இருந்தாலும் அத ஊருக்குப் போறோம்னு சொல்றமோ அதே மாதிரி நம்ம வீட்ட மதம்னு சொல்றோம். ஊரும் கெடையாது மதமும் கெடையாது. நாம எதுவா இருக்கமோ, எத, எப்பிடி பாக்கறமோ அதுதான் வீடு. அதுதான் மதம். அதுதான் ஊரு. எந்த மார்க்கமா போனாலும் எந்த வீட்டுக்கும் போயிட முடியும். Matter of time and distance. 

இப்ப சொல்லு, இத்தன ரிலிஜன் இருக்கே, ஏன்?

அது ஒரே அல்லது ரெண்டே ரெண்டு இருந்தா ஓவர் க்ரௌடு ஃபார்ம் ஆகிரும்ல அதான்.